01 · Eingang
Ein neuer Deal kommt rein.
Seed-Stage, strukturiert eingereicht: Zahlen statt Foliensatz. Für sich genommen sagen sie wenig.
MRR-Wachstum 12 % pro Monat
Burn Multiple 18×
Umsatz gehalten 108 %
Runway 9 Monate
Screening kostet
Sie fünfstellig.
Nur auf keiner Rechnung.
Abtippen, nachrechnen, plausibilisieren, vergleichen. CORE übernimmt die Fleißarbeit im Dealflow-Screening, nach dem Regelwerk Ihres Fonds.
VIELE DEALS.IHRE KRITERIEN.KLARE PRIORITÄTEN.
Vom Eingang zur Entscheidung Fünfstellig? Rechnen Sie mit Ihren Zahlen.
Drei Regler, Ihre Werte. Die Rechnung läuft live, keine Daten verlassen den Browser.
≈ €66.700 im Jahr
1.820 Deals, rund 667 Stunden reines Sortieren. Davon rund 70 % Fleißarbeit (≈ €46.700): der Teil, den CORE übernimmt.
Der Stapel kommt vorsortiert. Nach Ihrem Regelwerk.
CORE ist die Screening-Schicht zwischen Posteingang und CRM. Jede Bewerbung kommt strukturiert an, wird auf Plausibilität geprüft und nach Ihrem Regelwerk bewertet. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen.
Ihr CoreLink führt Gründer durch rund 40 strukturierte Felder, vom MRR bis zum Cap Table. Jede Bewerbung kommt vollständig an. Bei Ihnen tippt niemand mehr ab.
Ein Blick in das Regelwerk
Bereich · Wachstum MRR MoM
8–15 %+7 Punktestark
15–25 %+10 Punktesehr stark
≥ 25 %+14 PunkteHypergrowth
< −5 %−15 Punkteschrumpfend
Aus dem CORE-Standard-Regelwerk: über 100 Regeln in 7 Bereichen, von Ihrem Fonds zuschneidbar.
Keine KI-Blackbox: Regeln, die Sie lesen können, statt Scores, die Sie glauben müssen.
Gut? Verglichen womit? Mit Ihren eigenen Deals.
In drei Schritten, seitlich wischen
02 · Vergleich
CORE stellt ihn neben Ihre Deals.
Nicht neben einen Fremd-Benchmark: neben die Seed-Deals, die bei Ihnen eingereicht wurden. Acht Kennzahlen, dieselbe Phase.
MRR-Wachstum, Ihre Seed-Deals
Der neue Deal (blau) ordnet sich vorn ein.
03 · Einordnung
Ein Blick zeigt, wo er steht.
MRR-Wachstumbesser als 84 %
Burn Multiplebesser als 76 %
Umsatz gehaltenbesser als 61 %
Runwaybesser als 38 %
= gehört ins vordere Drittel Ihres Dealflows.
Fürs IC: das Investment-Memo als PDF, ein Klick.
Beispielwerte, 4 von 8 Kennzahlen, verglichen mit den Seed-Deals, die bei Ihnen eingereicht wurden.
01
Ein neuer Deal kommt rein.
Seed-Stage, strukturiert eingereicht: MRR-Wachstum, Burn, Runway. Zahlen statt Foliensatz. Für sich genommen sagen sie wenig. Gut? Schlecht? Verglichen womit?
~40strukturierte Felder.
Ein vollständiger Eingang.
Ein vollständiger Eingang.
02
CORE stellt ihn neben Ihre Deals.
Nicht neben einen Fremd-Benchmark: neben die Seed-Deals, die bei Ihnen eingereicht wurden. Acht Kennzahlen, dieselbe Phase, derselbe Maßstab für jeden Deal.
08Kennzahlen.
Dieselbe Phase. Ihr Maßstab.
Dieselbe Phase. Ihr Maßstab.
03
Ein Blick zeigt, wo er steht.
Wächst er schneller? Verbrennt er mehr? Neben jeder Kennzahl steht die Einordnung. Fürs IC gibt es das Investment-Memo als PDF, mit einem Klick und mit Herleitung der Punktzahl.
01Investment-Memo.
Mit nachvollziehbarer Herleitung.
Mit nachvollziehbarer Herleitung.
Ein neuer Seed-Deal eingeordnet in 82 Ihrer Deals
MRR-Wachstum 12 % pro Monatbesser als 84 %
Burn Multiple 18×besser als 76 %
Umsatz gehalten (NRR) 108 %besser als 61 %
Runway 9 Monatebesser als 38 %
= gehört ins vordere Drittel Ihres Dealflows.
Beispielwerte, 4 von 8 Kennzahlen. „Besser als X %“ heißt: verglichen mit den Seed-Deals, die bei Ihnen eingereicht wurden, nicht mit einem Fremd-Benchmark.
Investment-Memo.pdf· ein Klick, fürs IC
Der Rest läuft mit. Pipeline, Rückfragen, CRM-Übergabe.
Pipeline für das Team.
Stufen von In Review bis Hot Deal, Zuständigkeiten am Deal, jede Änderung in Echtzeit beim ganzen Team. Das Protokoll hält fest, wer wann was entschieden hat.
Rückfragen als Thread.
Fragen an Gründer laufen als Konversation in CORE, zugestellt per E-Mail. Antworten landen automatisch im richtigen Gespräch.
Ein Klick, sofort im CRM.
CORE ist kein CRM-Ersatz: Ein Klick, und der Deal steht in Attio oder Affinity, mit bis zu 48 Datenpunkten, 1:1, ohne eine Zeile abzutippen. Ihr CRM bleibt das CRM.
Gebaut für eine Branche, die nachrechnet.
Hosting in Frankfurt.
Datenbank und Backend laufen in Frankfurt, der Auftragsverarbeitungsvertrag ist inklusive.
Harte Mandantentrennung.
Jede Zeile in der Datenbank ist an Ihren Fonds gebunden. Technisch erzwungen, nicht organisatorisch versprochen.
Exit ohne Verhandlung.
Vollständiger Datenexport und rückstandsfreie Löschung sind ein geprobter Prozess, kein Support-Ticket.
Keine Dritt-Anbieter im Browser.
Schriften und Skripte kommen von uns. Kein Google-CDN, kein Tracking-Werbenetz, kein Cookie-Banner nötig.
Preis: nach Fondsgröße, fair in beide Richtungen.
Ab €400 im Monat zuzüglich USt, jährlich abgerechnet. Verarbeiten Sie dauerhaft deutlich mehr Bewerbungen, als für Ihre Größe üblich, richtet sich der Preis nach dem echten Volumen. Kein Sitz-Zählen, keine versteckten Stufen.
Preise ansehenDie Fragen, die im ersten Gespräch kommen.
Was unterscheidet CORE von einem Dealflow-Tool?
Dealflow-Tools verwalten vor allem, wo jeder Deal steht. CORE setzt eine Frage früher an: Gehört dieser Deal in Ihre Pipeline? Dafür wird jede Bewerbung auf Plausibilität geprüft, nach Ihrem Regelwerk bewertet und neben Ihre bisherigen Deals derselben Phase gestellt. Eine Pipeline für das Team gibt es dazu, sie ist aber nicht der Kern. Mehr dazu im Ratgeber Dealflow-Screening.
Ersetzt CORE unser CRM?
Nein. CORE ist die Schicht davor. Screening, Triage und Vergleich passieren in CORE; was Sie weiterverfolgen, übergeben Sie per Klick an Attio oder Affinity.
Wie entsteht die Punktzahl?
Aus Regeln, die Sie lesen können. Jede Regel prüft einen Wert, etwa das MRR-Wachstum im Monat, und vergibt dafür Punkte, unterschieden nach der Phase des Deals. Der Standard umfasst über 100 Regeln in 7 Bereichen, Ihr Fonds schneidet ihn zu. Zu jeder Punktzahl zeigt CORE die Herleitung, auch im Investment-Memo.
Bewertet eine KI unsere Deals?
Nein. CORE setzt kein Sprachmodell ein. Die Punktzahl kommt aus Regeln, die Sie lesen können, und zu jeder Punktzahl zeigt CORE, welche Regeln gegriffen haben. Ihre Deals gehen an keinen KI-Anbieter.
Passt das Scoring zu unserer These?
Das Scoring IST Ihre These: Sie schneiden das Regelwerk auf Ihre Kriterien zu. Zwei Fonds mit demselben Deal kommen zu verschiedenen Scores. Gewollt.
Können wir das nicht mit Airtable oder Notion selbst bauen?
Den Eingang, ja: ein Formular und eine Tabelle. Das Screening steckt in dem, was danach kommt: 13 Plausibilitäts-Checks über die Angaben hinweg, ein Regelwerk mit über 100 Regeln, nach Phase unterschieden, der Vergleich mit Ihren bisherigen Deals, ein Memo fürs IC und die Übergabe an Attio oder Affinity. In CORE ist das gebaut. Sie schneiden nur das Regelwerk zu.
Wo liegen unsere Daten?
In Frankfurt: Datenbank und Anmeldung bei Supabase (AWS eu-central-1), Backend bei Vercel (fra1). Den Auftragsverarbeitungsvertrag mit Subprozessoren-Anlage bekommen Sie auf Anfrage. Die Liste mit Region und Garantie steht auf der Sicherheitsseite.
Sehen andere Fonds unsere Deals?
Nein. Jede Datenzeile trägt die Fonds-Zuordnung, und die Datenbank erzwingt die Trennung auf Zeilenebene. Auch ein Software-Fehler in der Oberfläche könnte fremde Deals nicht anzeigen.
Wie viel Aufwand ist die Einführung?
Ein Onboarding-Gespräch, Ihr Regelwerk aufsetzen (Standard übernehmen und zuschneiden), CoreLink in Ihre Kanäle legen. Es gibt keine Datenmigration, weil CORE am Eingang ansetzt, nicht im Bestand.
Und wenn wir kündigen?
Sie bekommen einen vollständigen, maschinenlesbaren Export aller Daten, danach wird rückstandsfrei gelöscht. Der Ablauf ist dokumentiert und geprobt. Kein Lock-in über die Daten.
Rund 1.800 Deals im Jahr · ~95 % enden als Absage · einer davon hätte keine sein dürfen
Das Risiko sind nicht die korrekt Abgelehnten. Es ist der eine, der an einem vollen Tag durchrutscht.
CORE misst jeden Deal gegen dieselbe These. Ihre These. Ihr Regelwerk, nicht unseres.
CORE live sehen 30 Minuten, direkt mit dem Gründer, an Ihrem echten Ablauf.